Los otros días vi "Guerra Mundial Z". Excepto algunas escenas impresionantes (que se ven en el tráiler) y ciertos momentos de suspense, la película es malísima. Pero si se la ve con cierto "ojo sociológico" o filosófico, es ciertamente preocupante. En estos últimos años las películas de zombies han proliferado como nunca antes. ¿Por qué? Luego de ver GMZ se me ocurre una respuesta. Una respuesta que consterna. ¿Qué es un zombie? Independientemente de las causas por las que alguien se transforma en eso (un virus, un arma química, experimentos de OVNIs, etc.), lo que distingue al zombie es que se trata de un sub-humano, que se mueve como en mareas, y al que se puede disparar, acribillar, bombardear con armas nucleares, cortarle la cabeza, prenderlo fuego, etc., incluso haciendo que la ocasión se transforme en una broma de humor negro. No hay remordimiento alguno al matar un zombie. Ya se sabe, son sub-humanos. Para el que no lo sabe, existe en Yanquilandia y otros sitios el movimiento "survivalista". Son los que se preparan para una futura "catástrofe" económica y social mundial, construyendo refugios y armándose para "defender" no sólo a la familia sino los "recursos" necesarios para que esa familia o individuo sobreviva en aislamiento ante hordas de miserables "sub-humanos" que inundarán todo... Claro que este survivalismo friki es aún muy limitado, pero lo que sí existe es una especie de survivalismo nacional que va ganando espacios entre cada vez más gente. Un amigo que vive en Texas me contaba de safaris que literalmente cazaban mexicanos que intentaban cruzar la frontera. Parece que se desbarató esta banda, pero se sospecha que esto es sólo la punta del iceberg.
Claro, también está la otra cara de la moneda, el GTA...
